中国网海丝泉州Logo
|
中国网首页 | 设为首页 | 加入收藏
区县专栏:
共建单位:
您当前的位置:首页 > 法治
朋友合伙包工程,清算工程款项纠纷
法官和人民陪审员调解,终促成双方达成调解协议
分享到:
发布时间:2018-08-01 15:55 来源:中国网-海丝泉州频道

中国网泉州8月1讯(记者 杨漳凤)南安市康美镇黄某与苏某因朋友关系合伙从事承揽钻探工程业务,合伙期间以苏某的名义与福建某矿业有限公司签订《钻孔工程协议》承揽钻探业务,工程款直接汇入苏某个人银行账户,终止合伙事务后,在清算合伙工程款时产生纠纷。本案黄某起诉后,苏某提出反诉,经调解后黄某撤回本诉,一审裁定驳回苏某反诉,苏某上诉,中院裁定一审法院继续审理本案。几经周折,一审法院在继续审理本案过程中,考虑本案合伙距今时间跨度较长,双方对工程款清单书写内容以及收条的签字存在较大争议且诉争款项数额较大等情况,继续审理对双方均有较大风险。庭审前承办法官与陪审员合力耐心调解,“动之以情,晓之以理”,最终使双方达成调解协议,从而减少了黄某和苏某预交鉴定费等诉讼成本,防止了矛盾扩大。

案件回放

据了解,黄某与苏某于2008年合伙从事承揽钻探工程业务,合伙期间以苏某的名义与福建某矿业有限公司签订《钻孔工程协议》承揽钻探业务,其工程款直接汇入苏某个人银行账户,再由苏某按协约规定50%支付给黄某。嗣后,黄某与苏某经协商一致同意终止合伙事务,并对合伙事务进行清算。清算后,黄某认为仍有308682.2元股权苏某没有给付,为此产生纠纷。

2017年9月27日,黄某以合伙人苏某不履行支付款项行为向南安市人民法院洪濑法庭提起诉讼。诉讼过程中,苏某以经查找历年历次支付给黄某及其妻子陈女士合伙终止后的款项后,认为多支付了24524.65元给黄某,苏某故此向法院提起反诉。黄某经承办人员多次调解工作,思量再三后向法庭提出撤回本诉申请。2017年11月法庭依法作出民事裁定书:一、准许黄某撤回起诉;二、驳回苏某反诉。苏某因不服民事裁定,随即向泉州市中级人民法院提起上诉,请求判令撤销一审民事裁定书第二项。2018年1月25日,泉州市中级人民法院开庭审理后作出民事裁定书指令南安市人民法院继续审理苏某反诉请求。

法院调解

2018年7月20日,洪濑法庭对苏某的反诉请求进行公开开庭审理。庭审前,合议庭认为苏某向法庭提供的合伙结算清单其中一笔支付金额壹贰万柒仟元存有较大争议,黄某认为是壹万柒仟元,苏某称是壹拾贰万柒仟元,如何认定必须通过司法鉴定,需要花费一大笔鉴定费。如继续开庭审理会增加双方诉讼成本和时间,并可能导致矛盾升级和扩大。于是主审法官先讲明利弊关系后,当庭征求当事人是否同意调解,黄某委托代理人当庭表示同意调解,并表示如果调解,愿意支付苏某聘请的律师费和诉讼费用。苏某则回应要苏某支付2万元才同意调解。参加庭审的人民陪审员戴吉成了解到双方都有调解意愿,立刻把苏某和代理律师请出庭外采取背靠背做工作进行调解。有较丰富调解经验的老戴先和苏某拉家常,取得苏某信任后,再从情理法的角度向苏某做工作。劝说苏某已经是60多岁了,还经常在外跑业务,认识人也多,如果提出过高要求,会引起众议,再说和苏某曾经朋友一场,不看人面也要看情面。如果开庭审理,因结算清单内容争议较大,能否胜诉不好说且风险很大,用调解方式解决对双方都有利。对苏某已晓之以理,老戴继续用“钱是人赚的,争气不争财,赔多赔少都是赢。”等农村通俗朴素语言打开苏某心结,并乘势提出黄某付给1万元作为聘任律师费、诉讼费和误工补贴的调解方案,苏某示同意。老戴随即通过黄某委托代理人向黄某夫妇做工作。经过主审法官和陪审员的一番努力,黄某和苏某达成最终调解协议。

法官提示

书写合同、借条、欠条和结算清单时要注意书写内容应准确无误以避免产生不必要的争执和纠纷。金额要大写与小写应保持一致,并写清楚具体数额,以免产生歧义。本案中收条只写壹贰万柒仟元,没有小写金额。审理过程中,“谁主张,谁举证”原则,如无其他证据作证,苏某仅凭书面书写的壹贰万柒仟元,将难以认定其主张的黄某收到了其127000元。如当初在收条上写上壹拾贰万柒仟元,本案纠纷便可能不会产生。